• 调理性疗法 Vs 对抗性疗法
  
  　　平衡调和 身体安康
  　　正气充沛 病邪远去
  
  　　调理式疗法
  
  　　人为什麽会生病?中医学上认为，「正气存内，邪不可干」《黄帝内经 素问 　刺法论篇》，即是说，如果身体强健，病邪(即细菌病毒)，便不能乘虚而入。如果我们生病，即显示身体的正气不足，某些方面失去了平衡。因此医病的重点不在於消除病徵，而在於如何保存那股正气，令身体回复阴阳平衡。如果正气充沛，病徵自然便会消失。可以说，中医治病，是以调理为主。
  
  　　中医治病，不是针对个别病徵或受影响的器官，而是以人的整体状态出发，例如阳阴调和、表里虚实、气血运行等。例如头痛，要治理的不是「头」部的不适，而是看看导致头痛的成因而对症下药。如果头痛是因感冒引致，则要清感冒；如果是因体内有热所致，则要清热去火；如果是因身体虚弱所致，则要补气补血。医治方法是按病人的身体状况而作出适当的平衡调和，即不足的地方，加以补足；过盛的，则要清泻，最终的目的是保存那股正气。
  
  　　西方医学治病的概念和中医学截然不同。
  
  　　对抗式疗法
  
  　　现代西方医学的起源应追溯至法国大革命、文艺复兴时代。当时神权社会崩溃，宗教与政治分家，医生获准对尸体进行解剖，从而更了解人体的结构。此外，显微镜的发明令医学跨进新纪元。透过显微镜，医学家发现了细菌，发觉原来许多疾病是由细菌引起，因而当时认为，只要能消灭细菌，便没有病了。这种思维方式带领西方医学走上对抗性疗法的主流。当时最令人提心吊担的疾病是传染性疫症，如麻疯、天花、鼠疫等。无可否认，科学家致力研制的疫苗，能有效医治这类疾病，成就骄人。
  
  　　西方医学将病徵等同病因，因此治疗的重点是把病徵消除。如果血压高，便吃降血压药；敏感，便吃抗敏感药；头痛，便吃止痛药，切断神经传导，令病人不再有痛的感觉。对於一些病变的器官，例如子宫瘤，则将器官割除。
  
  　　这种对抗性治疗方法，与西方的思维方式贯彻一致，就是认为人定胜天，可以克服自然、征服自然，因此医学家致力消灭侵袭人体的细菌。
  
  
• 调理式疗法的不足
  
  　　调理式疗法在医治一些急性疾病，例如急性肾炎、肺炎，盲肠炎等，或一些细菌引致的疾病，显然有不足之处。医治此类病要用攻击性的药物，例如消炎药，务求促战促决，避免拖长病情，引起其他的并发症。
  
  
• 对抗式疗法的不足
  
  　　对抗式疗法应付由细菌、病毒引致的疾病，效果甚佳。不过，现代疾病已转型，现今90%的疾病都不是细菌引致，例如心血管毛病、糖尿病、内分泌失调、失眠、痛风等，都不是细菌引致的。对抗性疗法似乎有其局限。
  
  　　此外，对抗性疗法往往会带有一些副作用。例如用来抑制血压过高的降压药，有利尿和扩张血管的作用。若长期服用，有损肾脏功能，令血管硬化，甚至导致出现「脑空洞」，引发老人痴呆症。可以说，若治病的重点是消除病徵，为防病徵再度出现，病者往往需要长期服药，而用药的份量也越来越重。多吃药当然有副作用。

...前页 | 後页...